第四十七页起是除籍意见。灰衣议事一直翻到第七十八页，后面便是封底。他重新数了一遍，完整纸页共七十七张，编号连续到七十八，只有第四十五页剩着装订根。封皮页数没有写错，册中确实少了整整一张纸。

柳承让档案员换了一把直尺，又把册尾和装订线一并照进记录。第七十八页的纸边、骑缝章和封底吻合，不存在尾页被重新编号的余地。

档案员调出十年前修库记录。那次重新穿线时，第三册登记七十八页，备注只有“第四十五页边角破损”，没有缺页。五年前例行清点仍写七十八，去年改锁时却只核四册封面，没有逐页数。

眼下能确定有一页后来被取走，取走时间在五年前清点之后，位置就是第四十五页。可页数只能证明纸被拿走，不能为了顺着孟老的证词，便把纸上内容和经手人一同猜出来。

江野看向责任自承正联：“把装订孔和副联比。”

山外联络点把孟老那张副联以原尺寸投到比对屏。正副两联的表格套印都向左偏了半格，纸角各有一枚很淡的双叶水印。照夜签名的收笔在正联上压破了纸面，副联背面同一处的蓝痕也忽然加重，两张纸确实叠在一起写成。

灰衣议事随后把第四十五页残根放大。半个“前”字旁边还留着一截竖线，线位与自承表格对不上，说明那里装订过另一种表单，并非第四十六页撕裂后留下的纸边。

至于表单写过什么，仅凭一个残字还下不了结论。

“这只能证明缺页与自承相邻。”灰衣议事道，“证明不了上面写了谁。”

“我没说写了谁。”江野看着空出来的页位，“请把这句话也记上。”

柳承在核验表上写明：第四十五页缺失，内容未知；装订位置在辛九二十七责任自承之前，残根与自承表格不属同页；不得据此推定经手人身份。

三名灰衣议事分别核过，没人删掉最后一句。